WiFi är byggd enligt standarden 802.11
WiFi är byggd enligt standarden 802.11

WiFi


I familjen av nätverk 'Trådlös', är de som är byggda enligt de standarden 802.11 familjens nätverk WiFi.
De vanligaste användningsområdena är:

• i personlig miljö, distributionen av ett litet nätverk, främst avsedd att dela en internet-anslutning bredband.
• internt, att tillåta enkel anslutning av mobila arbetsstationer (laptop) till nätverket eller en del av nätverket av företaget.
• i landsbygdsområden, för distribution till allmänheten internet tillgång oftast erhålls genom en satellit lösning.
• i offentliga miljöer \high-tech\, för att förse kunder med bärbar digital access.

Innan mängden lösningar föreslagits, är det förmodligen nödvändigt att påpeka detta
teknik har säkerligen fördelar, men är inte fri från nackdelar.

Vi kommer att försöka göra punkten på Wi - Fi, utan att gå för mycket in på Detaljer av protokollet i
nivåer 1 och 2, (fysiska lager och databindning, som är i storleksordningen manipulering av carrier vågor), eller på andra lager, från nivå 3 är sedan allt
på samma sätt i ett fast nätverk, utan snarare på de topologi och säkerhet begränsningar som måste absolut vara konto.






Våglängden innebär en rumslig dimension
Våglängden innebär en rumslig dimension

Påminnelser


Några påminnelser på elektromagnetiska vågor:
Tid, frekvens, våglängd.
\Våglängd\ innebär en rumslig dimension. (Elektromagnetisk) radiosände vinkar fortplanta i ett vakuum
(och i luften, med en försumbar fel) med hastighet av 300 000 Km/s (3 x 10-8 m/s). I fall som intresserar oss, är frekvensen storleksordningen 2,5 Ghz för standarderna 802 .11b och 802.11 g, den mest använda för närvarande, vilket ger oss en period på 4 x 10-10 s.
Våglängden är avståndet reste av vågen under en period, så det är här i storleksordningen 12 cm (3 x 10 8 x 4 x 10-10 = 12 x 10-2).
Det antas att ett objekt kan vara ett hinder för spridningen av en våg när denna barriär nått en högre dimension eller lika med längden på vågen.








När en våg stöter på ett hinder återspeglas denna våg delvis
När en våg stöter på ett hinder återspeglas denna våg delvis

Vågor och hinder


När en våg påträffar ett hinder, såvida inte detta hinder har mycket speciella egenskaper,
Denna våg återspeglas delvis (returnerats av hindret i en annan riktning),
bryts (en del av vågen korsar barriären) och absorberas (barriären absorberar en del av energin i vågen).
Speciala fall är:

• reflekterande barriär, vilket gör att nästan alla av det infallande våg återspeglas.
• absorberande barriär, vilket gör att nästan alla av vågenergi absorberas.

Det är ganska lätt att observera dessa fenomen i fältet akustisk. Vågorna är mer elektromagnetisk, men lider fortfarande av effekterna av refraktion, reflektion och absorption. Vi kommer att se senare vad som händer i en sluten kammare.








För en enda källa till utsläpp får mottagaren samma information flera gånger
För en enda källa till utsläpp får mottagaren samma information flera gånger

\Ekon\


I fri atmosfär (utan hinder) finns det vanligtvis inga problem.
Allmänhet, Wi - Fi kan användas i väggar och det finns många hinder.

Föreställ dig en sändare och en mottagare placerade i angränsande rum. Sändaren sänder ut i alla riktningar,
så även om det kommer att finnas en mängd reflekterade vågor, som vissa kommer att nå mottagaren.
I exemplet med våg 1 direkt når mottagaren, via skottet, vågen 2 nått det efter övervägande, wave 3 efter 3 tankar.

För en enda källa till utsläpp, kommer mottagaren få flera gånger samma information, mer eller mindre försvagade och mer eller mindre förskjutning i tid.
I akustik är problemet väl känt under namnet \Reverb\.
Dessutom vid varje given tidpunkt når två vågor i fas opposition. De kommer förmodligen inte att ha samma amplituden, men deras matematiska Summa tenderar att ge ett resultat, detta kommer att leda till en förlust av speditören, om denna specifika punkt.

Behandling av efterklang är en komplicerad sak att studera, men empiriskt, vet vi väl tills en viss punkt,
Detta är knappast pinsamt att hämta information, eller ens, det kan vara fördelaktigt. Däremot, om \Reverb\ blir för stor, blir signalen obrukbar (\Katedralen\ effekt).

De elektromagnetiska vågor som vi använder för Wi - Fi, gäller det också för. Detta är att förklara en viktig svaghet i systemet:
i en byggnad, det är mycket svårt, om inte omöjligt att förutse den optimala positionen för emittenterna baserat på de önskade lyssnande punkterna.
I de flesta fall behöver vara nödvändiga provningar att få täckning du.








Det finns inte i punkt nätverk sändtagaren har en särskild roll
Det finns inte i punkt nätverk sändtagaren har en särskild roll

Utsläpp kanaler


Varje kanal motsvarar en väldefinierad bärfrekvens och varje kanal är långt från sina grannar genom en konstant skillnad i frekvens.
Till exempel fördelade i 802 .11b och 802.11 g standarderna, det i Frankrike 13 möjliga kanaler, 2.412 GHz till 2 472 GHz, från varandra på 5 MHz.
Varje kanal använder ett visst frekvensband (bredd av kanal, på grund av moduleringen av flygbolaget).
Bredden på varje kanal är 22 MHz, så att kanalerna överlappar varandra.





KANAL 802.11 B ELLER G FREKVENS CENTRAL ±11 MHZ FREKVENSOMRÅDE
1 2 412 GHZ 2.401-2.423 GHZ
2 2.417 GHZ 2.406-2.428 GHZ
3 2.422 GHZ 2.411-2,433 GHZ
4 2427 GHZ 2.416-2.438 GHZ
5 2 432 GHZ 2.421-2.443 GHZ
6 2,437 GHZ 2.426-2.448 GHZ
7 2.442 GHZ 2 431-2,453 GHZ
8 2.447 GHZ 2.436-2.458 GHZ
9 2.452 GHZ 2.441-2.463 GHZ
10 2.457 GHZ 2.446-2,468 GHZ
11 2.462 GHZ 2,451-2.473 GHZ
12 2.467 GHZ 2,456-2478 GHZ
13 2.472 GHZ 2.461-2483 GHZ






Kvaliteten på materialet


Det är naturligtvis viktigt. Till exempel, vi vet alla att med två öron, man hör bättre än med en.
Inte bara från spotting rumsliga binaural lyssnande tillåter, men också eftersom hjärnan implementerar tekniker av korrelationer mellan signalerna tas emot av varje öra.
som att eliminera, i viss mån, störningarna av efterklang och buller.

Wi - Fi system kan utrustas med liknande tekniker, som gör mer eller mindre effektivt för att behandla en besudlade reverb signal.
Det är inte möjligt att agera på protokollet och det är inte möjligt att agera på nivå 1 i ett Ethernet-nätverk.
Vad det är viktig att förstå här är att de förökning-frågorna är viktiga och kan kraftigt påverka utfallet.










Arkitekturer: 2 lägen för driften av ett nätverk WiFi









Det finns inte i punkt nätverk sändtagaren har en särskild roll
Det finns inte i punkt nätverk sändtagaren har en särskild roll

Läget ad-hoc


Det finns inte i punkt nätverk transceivern med en särskild roll.
Detta är vanligtvis det läge som du kommer att välja om du bara vill kommunicera med varandra två eller
tre maskiner med en Wi - Fi-gränssnitt. Det är en rudimentär driftläge, som snabbt kan bli komplicerade
Om antalet datorer i ett nätverk ökar.
Varje station kan kommunicera med stationer som finns inom räckhåll. I exemplet:

• station C kan kommunicera med alla andra stationer.
• stationer A, B och C kan kommunicera med varandra.
• D stationen kan kommunicera med station C.

I varje fall inte kan station C fungera som ett relä så att, till exempel D kan ansluta med A.
Detta exempel visar tydligt, denna typ av nätverk har intresse att tillåta nära (och få) maskiner kommunicera med varandra utanför någon struktur.








Det finns minst en sändare/mottagare Wi - Fi som spelar en särskild roll
Det finns minst en sändare/mottagare Wi - Fi som spelar en särskild roll

Infrastruktur-läge


I det här läget finns det minst en sändare/mottagare WiFi som spelar en särskild roll, som av AP (åtkomstpunkt).
Detta är vanligtvis läget som används när man vill förlänga ett kabelnät som Ethernet, med täckning WiFi för bärbara datorer, eller maskiner som ' vi vill inte tråd.

Modem WiFiDVS modem ADSL eller kabel, som erbjuder anslutning WiFi vanligtvis fungera i detta läge. Det är denna metod som vi kommer att titta på mer i detalj.

Här är en typisk representation:
Här alla funktioner är olika, men ingenting förbjuder endast modemet, NAT routerfunktioner och tillgång punkt för att vara fokuserad i samma ärende. I sådana fall skall de fasta och mobila stationerna kommer att kunna kommunicera med varandra eftersom vi ser till att de är i samma IP-nätverk (med alla riskerna den säkerhetsnivån).

Åtkomstpunkten fungerar som ett nav för mobila stationer.
Vanligtvis har denna åtkomstpunkt (som vi kallar senare AP, att använda gemensam terminologi) själv en IP-adress, vilket gör för att fjärradministrera den på olika sätt (telnet, http, dedikerad applikation server mini).

Här, fungerar AP som ett relä mellan mobila stationer, men också mellan de mobila och fasta stationerna. För en mobil station händer allt som om den var ansluten till det lokala nätverket via en tråd. Om det finns en DHCP-server på LAN, mobila stationer kan även ta emot deras automatisk IP-konfiguration.

Läget ad-hoc har inget intresse att ibland, utanför någon struktur.
Om du vill få ordentlig täckning på en viss webbplats, kommer det förmodligen nödvändigt att placera flera åtkomstpunkter.






1   2   3